Заяви Чауса могли бути зроблені під тиском, – адвокат

1 хвилина
2,2 т.
Суддя Микола Чаус

Адвокат Олександр Вишневий вважає, що заяви, які були зроблені зниклим у Молдові екссуддею Миколою Чаусом, могли бути зроблені під тиском. У них він розповів, що його не викрали.

Про це Вишневий сказав у інтерв'ю виданню "Цензор.НЕТ". Він зазначив, що обговорив це відео з дружиною Чауса і прийшов до висновку, що в заявах екссудді є багато нюансів, "які насторожують".

"Починаючи з того, що за всі роки шлюбу не звертався до дружини саме так, як в цьому відео. Звичайно, він називав її по імені, але інакше. Та й сама стилістика мовлення, те, як побудовані фрази – для нього не характерні. Одяг теж не його. Минуло 1,5 місяці, а його тримали в вакуумі, в ізоляції від сім'ї, від адвокатів – це чистої води психологічний тиск, який направлений на придушення його волі. Ми вважаємо, що всі заяви Чауса у відеозверненні не можуть вважатися добровільними", – сказав Вишневий.

Відео дня

На думку адвоката, у Чауса не було підстав зникати – він планував повернутися в Україну і дати свідчення НАБУ у кримінальному провадженні, яке розслідується.

"Якщо його ніхто не викрадав, чому він за цей час не зв'язався хоча б з адвокатами, з сім'єю? І давайте ще проаналізуємо, що робити з тими, кого затримали правоохоронці в Молдові за його викрадення? Куди подіти їх і те, що вони розповіли? Не менше запитань викликає і його заява про викрадення у 2016 році. Чому він говорить про ньеї, але нічого не розповідає про те, що трапилося з ним цього року", – підкреслив адвокат.

Як повідомляв OBOZREVATEL, Чаус записав відеозвернення. Про своє місцезнаходження він не розповів, але зазначив, що знаходиться в безпеці і не постраждав. Також він сказав, що його не викрадали в Молдові, але заявив про викрадення в 2016 році, коли він покинув Україну.