Втрата "козиря": чому ФСБ зачищає новоросо-покидькiв

захарченко новини

Різні російські і "сєпарські" ЗМІ повідомляють, що в Донецьку стався вибух, і внаслідок нього так званий "глава недореспубліки" Олександр Захарченко отримав важкі поранення, а згодом і помер. Новина, якщо дивитись на неї з однієї позиції, досить радісна, адже цьому покидьку давно час смажитись у пеклі, але з іншого боку він потрібен був нам живим.

Захарченко - це доволі обізнаний свідок в злочинах росії на Донбасі, і в майбутньому суді в Гаазі (а я вірю, що цей суд неодмінно відбудеться) він би чимало розповів. Але таких як він свідків з кожним днем стає все менше і менше.

До більшості таких "ліквідацій", звичайно ж, причетні російські спецслужби, і це ні в кого не викликає сумнівів - бо це методи росії. Таким чином ФСБ "замітає сліди" власних злочинів. Я дуже сумніваюсь, що "моторило", "міша-гіві", жилін та деякі інші "новоросо-покидьки" (які могли б свідчити) були знищені нашими "спецами".

Захара тепер немає, і навіть якщо цей вибух і загибель інсценували росіяни, щоб вивести його з "гри" (хоча насправді він росії живим не потрібен - дуже дорого його "виводити" і "цінність" живого захара мізерна), все одно тепер його ніхто і ніде вже не використає.

Тобто, навіть якщо ми все-таки й знайдемо "кургауляйтера" десь ще живим, то застосувати його для судів вже не зможемо в повній мірі - світова спільнота в такі "ігри" не грає, цінність такого свідка буде дуже низькою.

З цього висновок один - загинув чи ні Захар насправді - великої різниці немає, головне те, що його прибрали "з гри", а це для України є втратою "козиря". Бо чим більше в Гаазі буде доведено російських злочинів, тим суворішу "відповідь" (і фінансову в тому числі) нестиме агресор.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.

УкраїнаДонецькВбивство Олександра ЗахарченкаНовини Донецька і Донецької областіРосійсько-український конфліктВійна на Донбасітерористи "ДНР"Олександр Захарченко