Найбільший ботсад України засвітився в скандалі з тваринами-"нелегалами"

18,7 т.
Найбільший ботсад України засвітився в скандалі з тваринами-'нелегалами'

Об'єктом журналістського розслідування "Обозревателя" став Національний ботанічний сад ім. М. Гришка НАН України в Києві, який є одним із 12 найбільших ботсадів світу. Скандальність ситуації в тому, що адміністрація заповідника взяла на себе функції облаштування "розплідника" для бродячих собак на території ботсаду.

Тварин кілька днів тому виявили відвідувачі, які звернули увагу на гавкіт, що доносився з віддаленої ділянки природно-заповідного фонду.

Найбільший ботсад України засвітився в скандалі з тваринами-"нелегалами"
Тут розташовані майданчики з собаками

Підійшовши ближче, люди побачили два майданчики, огороджені сіткою-рабицею, за якою знаходилися до десятка собак.

У розмові з охоронцями з'ясувалося, що тварини - бродячі, їх відловили і тепер тримають в імпровізованих вольєрах.

Відвідувачів насторожило, що працівники ботсаду взяли на себе право утримувати безпритульних тварин, хоча для цього є відповідні структури, та й територія заповідника призначена для наукової діяльності, а не облаштування розплідників. До речі, від собак страждають жителі сусіднього масиву, які не можуть спати через те, що тварини постійно гавкають по ночах. За однією з версій, собаки сидять голодні по декілька днів.

Найбільший ботсад України засвітився в скандалі з тваринами-"нелегалами"

За коментарем "Обозреватель" звернувся до директора Національного ботанічного саду ім. М. Гришка Наталі Заіменко.

За словами директора, в заповіднику існує проблема з бездомними собаками, які проникають на територію через дірки в паркані, або ж їх підкидають кияни.

"Адміністрація району та міста знає про проблему, але ніхто нічого не робить. І що нам залишається робити, залишити собак, щоб ті бігали і кусали відвідувачів? Ми навіть готові платити зі своїх зарплат, щоб забрали цих тварин", - сказала Заіменко.

Також вона сказала, що керівництво ботсаду неодноразово зверталося в підприємства з вилову бродячих собак, при цьому будь-яких доказів нашим журналістам надано не було.

Заступник директора Сергій Льодок розповів "Обозревателю", що він дзвонив у притулок, розташований у селищі Бородянка (КП "Притулок для тварин" - авт.). "Але мені відповідали, що для тварин немає місць", - розповів він. Офіційного листування з комунальниками, а також районною та міською адміністраціями, ні заступник, ні директор не надали.

Як же ботсад бореться з бродячими тваринами? Льодок розповів, що для цих цілей залучаються волонтери. Тобто тварин ловлять, потім тимчасово поміщають за огорожу, після чого активісти за свої гроші везуть їх у клініку, де собакам роблять щеплення і видають паспорти. "Волонтери потім допомагають влаштувати цих тварин", - розповів він.

Дивна виходить ситуація. Керівництво найбільшого державного об'єкта взяло на себе функції рішення на свій розсуд проблеми з бродячими тваринами, при цьому основну роботу роблять активісти, з яких і попиту немає. Добре, якщо тварини дійсно щеплені, як про це говорить керівництво ботсаду. До речі, кілька років тому директор ботсаду поскаржилася журналістам, що саме через жалісливих киян, що приносять їжу бродячим тваринам, на територію заповідника збігаються собаки, які масово кусають відвідувачів.

Хочеться відзначити, що в нинішньому році на вакцинацію, стерилізацію і функціонування профільних комунальних підприємств із вилову бродячих тварин Київською державною адміністрацією було передбачено 20 млн грн. Тобто фінансування профільних держструктур іде, і якщо їхні співробітники відмовляються відловлювати тварин, то інформуються правоохоронні органи.

Чи загрожує в'язниця?

А ось самовільна організація вольєрів для собак, нехай і в благих цілях (хоча це ще потрібно довести), може означати самоуправство і перевищення службових повноважень, за що загрожує кримінальна відповідальність.

За словами столичного адвоката Наталії Горбаль, у статті 32 Закону "Про природоохоронний фонд України" зазначено, що на території ботанічних садів "забороняється будь-яка діяльність, не пов'язана з виконанням покладених на них завдань, і яка загрожує збереженню колекцій флори".

"Таким чином, ботанічний сад повинен здійснювати тільки ту діяльність, яка встановлена ​​і дозволена Законом, положенням про ботанічний сад і проектом організації території ботанічного саду", - розповіла вона.

Адвокат також зазначила, що Закон України "Про захист тварин від жорстокого поводження" встановлює, що утримання тварин юрособами допускається "за погодженням з установами державної санітарно-епідеміологічної служби та ветеринарної медицини".

"Для утримання безпритульних тварин створюються притулки. У разі, якщо підприємство та організації здійснюють вилов собак, вони повинні бути уповноважені на це місцевими органами влади. Також у статутних документах повинно бути зазначено вид такої діяльності. Підприємства й організації при вилові безпритульних тварин та їх розміщенні повинні діяти під наглядом ветслужб", - розповіла вона.

Збиток на 3,5 мільйона гривень

Відзначимо, що керівництво ботсаду вже "світилося" у великому скандалі. У 2011 році прокуратура навіть відкрила кримінальне провадження стосовно директора Наталії Заіменко за ст. 367 ч. 2 Кримінального кодексу України (службова недбалість). Як повідомляло "Сьогодні", екологічна інспекція виявила на території ботанічного саду 66 кв.м сміття, збиток тягнув на 3,5 мільйона гривень.

Місце поховання сміття

Журналістам в адміністрації ботсаду розповіли, що просто не встигли прибрати сміття, що залишилося після зими. Однак зі своїх джерел "Обозреватель" дізнався, що будівельне сміття з дозволу адміністрації завезли на поховання з території одного з будівництв по сусідству. Покарання тоді ніхто не поніс, а Наталю Заіменко взяли на поруки депутати.

PS: Публікуючи цей матеріал, редакція "Обозревателя" не мала на меті зіпсувати репутацію одного з найкрасивіших ботанічних садів світу, проте ми вимагаємо, щоб на державних об'єктах був порядок і чиновники не робили, все що їм заманеться.