Навіщо терористам "Малоросія"? Експерти назвали цілі Захарченка

28,1 т.
Навіщо терористам 'Малоросія'? Експерти назвали цілі Захарченка

"Новоросія" і "ДНР", не отримавши визнання, відходять у минуле: тепер бойовики з Донбасу хочуть називатися "Малоросією".

DW намагалася зрозуміти, з якою метою.

Амбіцій Олександру Захарченку не позичати. Керівнику донецьких бойовиків стало тісно в рамках самопроголошеної "Донецької народної республіки", і 18 липня 2017 року він оголосив про появу нової держави - "Малоросії". Створювана на базі окупованих регіонів нова держава зі столицею у Донецьку має стати "спадкоємицею України", сказав Захарченко. Україна, впевнений він, дискредитувала себе настільки, що "не підлягає відновленню".

Відео дня

Радник Захарченка, письменник Захар Прілєпін додав низку деталей щодо майбутнього устрою нової країни. Серед них особливо виділяються "малоросійська" і російська мови в якості державних і безвізовий режим з Євросоюзом (отримати який творці сподіваються у спадок від України).

Засудження із Берліну, Києва та Парижу, співчуття - з Москви

Ініціатива Захарченка та Прілєпіна прозвучала незадовго до телефонних переговорів лідерів "нормандської четвірки" - Німеччини, Росії, Франції та України - щодо врегулювання української кризи в рамках мінських угод. У МЗС Німеччини ініціативу українських бойовиків визнали "неприйнятною", засудивши заяву ватажка "ДНР" Олександра Захарченка. "У Захарченка немає повноважень говорити від імені цієї частини України", - заявили в німецькому уряді у вівторок, 18 липня. Із засудженням виступив і МЗС Франції, який так само, як і Берлін, закликав Москву засудити заяву Захарченка.

У кремлівській адміністрації 18 липня не поспішали реагувати на повідомлення про "Малоросію", тоді як представники Державної Думи були стримані в своїх коментарях. Ініціатива не вписується у логіку мінських домовленостей, сказали, наприклад, сенатор Костянтин Косачев і повноважний представник РФ у контактній групі з врегулювання ситуації в Україні Борис Гризлов. Разом з тим ці та інші російські політики з розумінням поставилися до позиції бойовиків.

А ось президент України Петро Порошенко, який перебуває із візитом в Грузії, судячи з повідомлень новинних агентств, відреагував швидко, заявивши, що "Малоросію" чекає та ж доля, що і "Новоросію".

Експерти: Димова шашка

Оголошення про створення нової держави - свого роду політичний ребрендинг - знадобився донецьким бойовикам, оскільки вони, як і Кремль, у врегулюванні української кризи в рамках мінських угод не зацікавлені, впевнений німецький експерт Штефан Майстер, керівник програм Східної Європи та Центральної Азії у Німецькому товаристві зовнішньої політики (DGAP). "Замість цього вони оголошують про нові ініціативи. Це димова шашка для затягування мінського процесу і спроба відвернути від нього увагу", - вважає Майстер.

Проект "Малоросії" абсурдний, за словами Майстера, тому, що його творці претендують вже не на Донбас, а на всю Україну, "тоді, коли населення країни все більше консолідується навколо української ідентичності та навколо протистояння Росії. До реальності цей проект не має ніякого відношення", - сказав Майстер.

Загострення трапляються перед зустрічами в рамках "Мінська", зазначив колишній представник України у тристоронній контактній групі Роман Безсмертний. "Як тільки це сталося, розмова вже йде не про те, як вийти зі стану війни, а про те, як відреагувати на цю ситуацію. Це тактика противника під час реалізації своїх планів", - упевнений Безсмертний.

Чия це ініціатива?

Експерти розходяться у питанні про те, чи має Кремль відношення до появи "Малоросії". Штефан Майстер переконаний, що це частина російської політики по використанню історичних понять і символів з метою дискредитації України як суверенної держави. "Я не можу собі уявити, що цей крок не був погоджений з Кремлем, і що пан Захарченко виступив перед російськими державними інформагентствами за власною ініціативою", - вважає німецький політолог.

Німецький експерт Вінфрід Шнайдер-Детерс, який живе в Україні, впевнений в зворотному: "Не можу собі уявити, що Путін такий дурний, щоб дати Захарченку оголошувати про "Малоросію". У Захарченка схоже, не всі вдома. Це ж хвора фантазія!" - сказав він.

Експромтом донецьких терористів, не узгодженим з Кремлем, назвав заяву про "Малоросію" російський експерт Гліб Павловський. Про те, що ініціатива Захарченка, можливо, була недостатньо проробленою, говорить та обставина, що один із лідерів самопроголошеної "Луганської народної республіки" заявив, що в "ЛНР" не були втаємничені в плани створення нової держави.

Головний редактор радіостанції "Ехо Москви" Олексій Венедиктов упевнений, що Кремль йде "по Південно-Осетинському сценарією з подальшим об'єднанням". "Очевидно, що Кремль схвалив", - написав Венедиктов у своєму каналі месенджера Telegram.

Більш обережно прокоментував ситуацію директор військових програм Українського центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова Микола Сунгуровський. "Якщо це зроблено з ініціативи Кремля, це говорить про те, що Кремль не налаштований на переговори", - вважає він. У такому випадку, каже політолог, появу "Малоросії" слід розуміти як спробу показати, "що Москва ні на що не впливає, а все робиться з ініціативи самопроголошених республік. Тому нічого на Путіна тиснути, знімайте з Росії санкції".

Вичікувальну позицію займає експерт щодо Росії Марк Галеотті. "Ще належить побачити, чи має експеримент з "Малоросією" більшого значення, ніж "Новоросія": це кремлівська ініціатива або спроба змусити Кремль діяти?" - написав Галеотті в Twitter.

Джерело:DW