"Відмовитися від спадщини": журналіст порадив не поспішати з поверненням Донбасу

38,5 т.
'Відмовитися від спадщини': журналіст порадив не поспішати з поверненням Донбасу

Україна не повинна повертати окуповані райони Донбасу до свого складу на умовах, продиктованих Росією.

Про це у статті для сайту "Крим. Реалії" пише український журналіст і блогер Павло Казарін:

"Проект" Новоросія "закритий, нам говорять." Україна повинна бути єдиною ", нам говорять." Донбас готовий повернутися до складу країни ", нам говорять. Але назвіть мені хоч одну причину, по якій я повинен в цей момент радіти.

Для того, щоб перемогти, потрібно знати мотивацію супротивника. Для чого і в ім'я чого він воює. Яку мету ставить перед собою і де лежить його простір компромісу. Без цього виграти неможливо.

Наприклад, в України є безліч ілюзій про мотиви Кремля. Досить стомлюють ті, хто кричить про "коридор в Крим", який нібито збираються пробивати снарядами і танковими клинами. Для початку можна купити мапу і поміряти лінійкою відстань від Маріуполя до Чонгара.

Ще стомлюють ті, хто заявляють про плани Москви щодо завоювання пострадянського простору. Тому що ніяких усть-Каменогорських республік у Казахстані не буде. Щонайменше, до тих пір, поки Казахстан слухняно бере участь у всіх інтеграційних проектах Кремля і не виходить за червоні прапорці.

Все, чим намагається займатися Москва - це консервація статус-кво. Того самого, в якому вона - єдиний суб'єкт на пострадянському просторі. Того самого, де вона оточена буфером держав, що відокремлює її від усього стороннього і незрозумілого. Український Майдан і зміна влади стали загрозою цьому самому статус-кво: дрейф колишньої радянської республіки на захід сприймався як загроза, яку треба було купірувати. Власне, саме для цього була створена вся історія з "Новоросією".

Цілком може бути, що спочатку це квазіутворенн повинно було виконувати роль нового буфера у форматі "справжньої України" і для цього в її складі повинно було опинитися близько восьми областей. Цілком може бути, що того ж Віктора Януковича тримали і медійно "підсвічували" в Ростові саме для того, щоб в один прекрасний момент десантировать на "звільнений південний схід", оголосивши його легітимним президентом, а відколовся регіон - "справжнісінький України, що зберегла вірність законно обраної влади ".

Але цей сценарій якщо і планувався, то не спрацював - з багатьох причин. Вся історія з "Новоросією" так і застрягла на "деяких районах Донецької та Луганської областей". Які вдобавок тримаються лише на поставки зброї з Росії. Але втримати Україну з їх допомогою не вдасться. Сьогодні єдиний сценарій Кремля щодо збереження сусідньої країни в ролі буфера полягає в тому, щоб вручити ці самі території назад Києву на кабальних умовах. Під соусом "федералізації" - в ролі повідця, стримуючого суверенітет країни.

І в цей момент Росія повторює помилку Україні. Тому що вона судить про мотиви Києва по собі.

Для "русского мира" питання територій завжди сприймався як сакральний. Апологети імперії переконані, що ця сама імперія історично розширюється до природних кордонів. У ролі яких виступають непрохідні гірські хребти або водні простори. Тому ідеальна імперія повинна впиратися в Карпати на заході, потім у Кавказ, гори Афганістану та Ірану (південні кордони Туркменістану) і в Тянь-Шань. На заході - Балтика, на сході - Тихий океан, на півночі - холодні моря.

Власне, вся історія Російської імперії - це історія розширення кордонів. При цьому питання обживання завойованого сприймався як вторинний: в нього інвестували, але за залишковим принципом. І ця майже 400-річна матриця дала свої результати: для прихильника "російського світу" будь територіальне придбання автоматично сприймається як благо. А будь-яка втрата звучить похоронним оркестром.

Коли Росія посилає сигнали Україні, що готова повернути Донбас, вона працює в рамках своєї власної логіки, накопиченої за сторіччя. В якій немає більшого блага, ніж розширити межі. Всі головні історичні герої Москви - ті, хто приєднували території, всі головні зрадники - ті, за часів правління яких території йшли. Якість життя йде на другий план: Іван Грозний цінний Казанню і Астраханню, а Катерина Друга - південною Україною і Кримом. Той факт, що відібрана у Фінляндії Карелія - це депресивний регіон, нікого особливо не хвилює.

Тому у свідомості "російського світу" в України немає виходу: вона просто зобов'язана погодитися на повернення Донбасу, незважаючи на умови. Тому що територія і квадратні кілометри. Але Москва при цьому випускає з уваги важливу деталь: вся мотивація нинішньої України полягає лише в тому, щоб залишитися Україною.

Вона бореться за те, щоб вийти з-під протекторату Кремля, щоб порвати з власним минулим, щоб перезібрати країну на нових умовах і зробити державу зручною і інструментальною. І тут якість важливіша за кількість. Якщо постане питання про те, бути Україні - але без Донбасу, або з Донбасом, але не Україні, то відповідь очевидна. Інтегрувати в себе бандитський анклав, який виведений з підпорядкування центральної влади і який при цьому тримається лише на багнетах сусідньої країни - це задоволення для мазохіста. Видавати Донецьку і Луганську право вето на рішення з принципових для країни питань - заняття для самогубці.

Для Москви принципи кордону, для нинішньої України - правила існування всередині кордонів. Для Москви важливо збереження пострадянського статус-кво, для Києва - його ломка. І український консенсус полягає в тому, що Донбас може знову стати де-факто Україною, але тільки лише на умовах самої України.

Якщо вибір стоїть між дрейфом на захід, прийняттям нових правил співжиття, відмовою від радянської ціннісної системи, спробою побудувати нормальну державу і умовним правом вважати "своїм" регіон, знищений в ході штучно створеної війни, то дилеми немає. Треба погоджуватися на першу і цуратися другого.

І якщо український вибір викликає в Москві здивування, то питання лише в тому, що Кремль так і не зрозумів, чим Україна відрізняється від Росії ".

Як повідомляв "Обозреватель", раніше "міністр закордонних справ" ДНР "Олександр Кофман заявив, що спроби терористів розхитати ситуацію в Одесі, Харкові та Запоріжжі не увінчалися успіхом, а проект "Новоросія" закритий на час - до тих пір, поки в регіонах виросте нова політична еліта, здатна очолити рух.

УкраїнаАТО на ДонбасіРосійсько-український конфліктНовини Донецька і Донецької областіНовини Луганська і Луганської області