В Харькове прошел апелляционный суд по делу Зайцевой: все подробности

34,8 т.
В Харькове прошел апелляционный суд по делу Зайцевой: все подробности

В Харькове в среду, 14 августа, прошло рассмотрение апелляций участников ДТП на ул. Сумской Геннадия Дронова и Алены Зайцевой.

Суд не одобрил апелляции и оставил в действии приговор о 10 годах лишения свободы. Жалобу Зайцевой частично удовлетворили в части компенсации ущерба семьям пострадавших, передает "Медиапорт".

На заседании защита Зайцевой заявила, что не согласна с приговором. Адвокаты потребовали смягчить наказание с 10 до 5 лет лишения свободы с двухлетним лишением водительских прав и освободить от основного наказания с установлением испытательного срока.

Видео дня

Также Зайцева просила выплаты лишь 30% компенсаций пострадавшим и семьям жертв. Остальные 70%, по ее мнению, должен заплатить Дронов.

Представительница Зайцевой в суде Юлия Плетнева заявила, что случай ее подзащитной – это урок для всех водителей. По ее словам, нет такого участника движения, который бы хоть раз не нарушал правила дорожного движения.

Плетнева отметила, что Зайцева не снимает с себя вины, но несет ответственность "за превышении скорости движения". Она подчеркнула, что это автомобиль Дронова протаранил автомобиль Зайцевой.

Защитник Дронова Сергей Перепелица, согласно апелляционной жалобе, просил отменить приговор и прекратить производство по делу. При этом присутствующие пострадавшие на вопросы суда сообщили, что возражают против апелляционных жалоб.

Около 11:50 суд начал заслушивать позицию защиты Дронова. По мнению адвоката, в деле были процессуальные нарушения, он попросил приобщить к материалам дела выводы относительно наркотического опьянения Зайцевой.

Также Перепелица заявил, что вина Дронова не доказана. Адвокат ссылался на процессуальные нарушения, которые, как он считает, были допущены при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в том числе касающиеся изменения обвинительного акта, допроса экспертов и т.д.

Дронов полностью поддержал требования своего адвоката.

При этом представители пострадавших отметили, что к Дронову и Зайцевой невозможно применить одинаковые меры наказания. По их мнению, вина обоих водителей доказана полностью и апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Прокурор попросил у суда отказать в апелляции Елене Зайцевой. Судья поинтересовался, почему в обвинительном акте нет отягчающих обстоятельств, на что сторона обвинения ответила, что не установила их.

Защита Дронова попросила исследовать результаты автотехнической и медицинской экспертиз, допросить экспертов и доктора-нарколога Федирко, однако суд частично отклонил это ходатайство, отказав в проведении дополнительной экспертизы.

Копия обжалования защиты Зайцевой
Зайцева и Дронов
Апелляционный суд по делу Зайцевой
Апелляционный суд по делу Зайцевой
Апелляционный суд по делу Зайцевой
Апелляционный суд по делу Зайцевой

Как сообщал OBOZREVATEL:

  • В центре Харькова 18 октября 2017 года, на улице Сумской, случилась страшная авария – внедорожник Lexus влетел в толпу людей после столкновения с другим авто. В аварии погибли шесть человек.

  • К делу о смертельном ДТП привлекли автотехническую экспертизу, которая была проведена по заявлению адвоката одного из подозреваемых Дронова.

  • Эксперты Харьковского областного бюро судебно-медицинских экспертиз передали в Киевский районный суд результаты дополнительной экспертизы по Зайцевой. Они не смогли установить, была ли она в ДТП под действием наркотических или других веществ.